北京大學99級物理學 本科生，男

Offer from Cornell-Ph.D of Physics

PS的整體構思是非常重要，又是非常微妙的。我感覺通常PS分為兩種風格，一種是專業型的，也就是非常明確的描繪自己的科研興趣以及對未來研究的構想，這多見于研究經歷豐富的申請人的PS，另一種就是普適性的，也就是注重通過描寫個人的能力、經歷來說明自己的可塑性，這種風格的多見于一些研究經歷較少的本科生，比如我。但總的來說，一個好的PS總是圍繞著說明你過去是一支“績優股”，未來是一支“潛力股”，這樣才能說服學校在你身上進行投資。

在我看過的很多PS中，相當一部分長篇累牘的描述申請人怎樣的優秀，但是并沒有更深入的寫出為什么優秀。那些具有說服力的PS往往是寫出了那些成就了你優秀的經歷。追求語句上的華麗其實是沒有什么意義的，實實在在的內容才是PS成功的關鍵。過多的溢美之詞會讓人感覺浮華，但缺乏說服力。因此在幾次修改中，我刪掉了很多諸如outstanding，excellent之類的形容詞。去掉那些空洞的描寫自己優良品質的話語，代之以實實在在的例子，使得一篇PS更加豐滿。比如我通過幫助量子力學老師完成一本習題解答的事情，很容易就說明了：

1． 我很樂于助人，是一個積極向上的人

2． 我的量子力學學的很好

每個人都有這樣的類似的經歷，只要能夠恰當的表達出來，就是一篇好的PS。

研究經歷也是PS中重要的一部分，但畢竟你現在的研究和將來做的可能沒什么關系，所以寫研究經歷，更重要的是寫出興趣，寫出你的活力，而不是羅列研究成果。因此，適當描寫一下自己如何對相關研究產生興趣的經歷，會使得內容更加充實，有說服力。我的研究經歷開始于一位諾貝爾獎得主的講座，因此我特別的提到了這次講座對我的影響，不但如此，我還特意加上了一句描寫他那令人費解的法國式英語，使我這個經歷顯得更加生動。

PS的修改就像是在淘金，只有反復不斷的提煉，最后剩下的才是真正的“金子”。在修改PS的那些日子，我幾乎到了夜不能寐的程度。經常是半夜兩三點還在琢磨。幸好我在美國讀書的同學和在北京的很多朋友給了我很多靈感，比如一開始，我和眾多新手一樣，句句都是自己如何的好，一個在美國的同學看了迅速指出PS應當寫一些自己的挫折，以反襯自己的進步神速，有對比才更能體現我的能力。另外盡管PS中可以以小標題來分割不同的內容，但多增加了一些過渡性的句子可以使得PS的連貫性大大改進，讓人讀起來有一氣呵成的感覺。由于GRE閱讀的影響，很多中國學生喜歡使用結構復雜的長句，時不時還扔兩個GRE詞匯，但據我美國的同學說，教授普遍喜歡看簡潔明快的PS，他們審材料的時候每天都要閱讀幾十份，復雜的句子除了讓他們頭疼，反感就沒什么作用了。所以經過多次修改，我的PS最后基本不出現超過兩行的句子。

寫PS的時候，還可以參考一些名人的傳記，有些牛人的傳記寫的非常有特點，生動，給了我很大的啟發。我個人是非常崇拜Landau的，因此看過一些Landau的英文傳記，參考了很多里面的寫作手法。

在寫PS的同時，我還在準備11月份的物理SUB考試，盡管SUB成績在申請中所占比例并不是很大，但是一個好的SUB成績還是可以大大鼓舞士氣的。物理SUB考試關鍵不在于題目有多難，而是如何在規定時間內做完這些題目。迅速、準確的理解題意是在SUB考試中取得好成績的法寶。題目本身的難度對于大多數中國學生來說都是很低的，最難的題目也不會超出普通物理的范圍，加上本來都是選擇題，沒有復雜的計算，因此只要題目意思理解的正確，都能夠很快做出結果。