范例16.3 翻譯
尊敬的簽證官:
作為北京大學化學系的一個博士生,我一直夢想去美國完成我的研究生學習。我在北京大學研究生導師錢永強博士,他在斯坦福大學獲得學位后回到中國,也鼓勵我去美國深造。因為,根據他自己的個人經驗,對于中國學生來說,從美國拿一個博士學位回國后的含金量要高一些,因此對于他回到中國之后的前途也就更加有利。不必說,美國大學有許多化學系是世界各地搞這一行的學生們的麥加。
這是為什么感到非常失望,在我的要去美國學化學的簽證申請在1996年6月18日被拒絕之后。拒絕我的簽證官以為我在美國學成之后不會回國。她的決定不公平,因為她對于我真實意圖的見解是錯誤的。
每年有成千上萬的中國學生去美國讀書深造。其中有許多北大我的同學。每年去美國的學生中學化學的超過其他任何單項專業。作為中國最著名的北京大學里面的最優秀的學生,同時有一個現已學成回國的當年的美國簽證學生作為自己的研究生導師,我應該是那種最先被批準去美國追求學術夢想的人。
多少年來,我在中國酷愛并鉆研著化學。 我在這個領域的成就已使我成為國內最有希望的年輕的化學專家。我有著雄心勃勃的計劃,要幫助促進中國的化工產業,推進中國的化學發展研究,并加速實現我這個領域新技術發現的商品化。我有意克制著這些激情,因為,你能夠理解,如果我能夠先去這個美國最好的化學系之一去深造兩三年的話,我的個人素質和專業能力又將更上一層樓。
最后,我必須承認一個美國的博士學位將是我迄今為止出色的學術經歷的最后一道金漆。中國青年知識分子面對的一個無可奈何又令人尷尬的現實是,從美國回來的洋博士確實享有(比土博士)更優惠的待遇以及更好的就職機會。這是部分原因之一我想在肯薩斯大學讀完博士學位的原因,這是我們這一行里極其有名的一個學校。
根據上面的理由,我充滿敬意地請求你重新考慮我的簽證申請。極其感激你的有利的審理。
忠誠的,
范例16.4 分析
本文主人是北大在讀博士,在很快就要拿到博士學位時,中途退學轉到美國讀博士。這是他的弱點,也是被拒簽的根本原因。每年夏天有大量申請者被拒簽,就是因為他們中斷了在國內的學業,迫不及待地去美國讀書。碩士去讀碩士,博士去讀博士,確實有一些是申請者自己的問題。在這種情況下,你如何合理向簽證官作出解釋?
退學去美國讀相同學位的人之所以有問題,在于這樣的申請者存在一個信譽和毀約的問題。美國簽證官當然知道中國的大學在招收研究生時,現在是要簽合同的。即不完成學位不可以退學。許多學生在畢業之時因為沒有更好的選擇,也就答應學校這個條件,等到入學之后發現的留學機會,就無所不用其極退學或作假,必欲提前赴美而后快。
對于這樣的做法,我個人不敢認同。青春誠可貴,時間價更高,一諾千金故,二者皆可拋。既然你答應了的事情,你就應該完成。尤其是你在國內的學校在你承諾的前提下給予你的讀研機會是以犧牲其他考生的錄取為代價的。同時,你的退學還將犧牲你的導師的招生計劃和學校的教學計劃。所以,如果提前出國留學,是以道德和信譽作代價話,不如等上一兩年合同期滿后再走。出國后,有沒有這個國內的學歷是不一樣的。今年能夠去美國的人,明年一樣能去。一百多年來的歷史經驗告訴我們,中國人留學美國的機會,只會越來越多,而不是相反。
而另一方面, 由于美國簽證官深知這個中國國情,所以在這一方面拒簽的案例比較多。簽證官也許不是從維護中國教學秩序的角度來拒簽你(因為隨著你的退學,你那里的教學秩序早就亂了),但簽證官一定不喜歡你中途退學,去美國讀同一學歷的課程。簽證官至少有兩個合理的理由拒簽你:第一你肯定違反了和學校的合同,有不守信用的嫌疑;第二你不是一個有計劃的人,迫不及待去美國,有移民傾向。同時這種做法還有浪費各方面錢財和資源的嫌疑。所以,退學辦留學的人,如果簽證官知道了這個情況而你又不能提出合理解釋的話,往往比較難過簽證關。
基于對這種拒簽背景的了解,所以本申訴信一開始,就指出他的研究生導師支持他去美國讀書,消除了簽證官的這個懷疑。申請者在開頭和結尾都強調了美國博士學位對于自己回國發展的意義,從實際利益的角度,向簽證官說明兩個問題:第一,我去美國是有具體的功利目的的,這個目的就是學到更多更好的知識回國發展;第二,在我的導師支持下,我放棄國內博士課程,也是為了前一個目的,即拿一個洋博士對于回國后的待遇要好得多。這個理由既表明了自己有回國的具體計劃,又合理解釋并提出了自己為什么愿意放棄國內的學位而出去學習的真實可信的理由:還是為了以后回國的好處。這個理由,是簽證官能夠理解,愿意成全的理由。說到底也是所有留學人員出國學習的最低和最高理由:為了回國后更好的前途。
讀者請注意本信正文的最后一句話:“這是我想在肯薩斯大學完成我的博士學位的原因之一,這是我們這一行里極其有名的一個學校”。這句話再次從專業的角度,解釋了該申請者急于去這個學校讀博的原因:這個學校極其有名!給簽證官一個更加合理的發放簽證的理由。
對于想參照本申訴信寫作自己的申訴信的朋友,我想在這里再多說幾句:本信的主人雖然后來拿到了簽證,但作為申訴信的原則,在第二段講述自己的專業時,似乎還不夠“具體”。他雖然已經說到自己要回國搞化學技術的商品化,從事業的角度,有一定的細節,但從化學專業技術上,如果再多講幾句細節,比如他研究的是化妝品工業原料、或者是制藥原料,等等,最好細到具體的專業研究課題,效果會更好。因為,根據美國簽證哲學,越是細節的東西,越顯得真實,越顯得可信。充分吸取前人經驗,是后來者的特殊的幸運。