在準留學生們喜大普奔曬offer的日子里，一個晴天霹靂炸得外焦里嫩——“中美貿易戰？！美國要限制學生簽證？”

美國學校offer都下來了, 現在再要是有變, 連找備胎都來不及了？

切莫小題大做，哪有那么恐怖！華爾街時報3月23號的原話是這么說的：

“Trade measures against Beijing would also include investment restrictions and visa limits to convince China to stop pressuring US firms to transfer technology. ”

 

“針對北京的貿易措施還將包括投資限制和簽證限制，以說服中國停止施壓美國公司轉讓技術。”

從字面分析，只要中國停止向美國公司施壓索取技術，并遵循國際貿易的游戲規則,美國就不會啟動新增的種種限制。這不是“守”的姿態么？況且川普是經商高手，中美一體的關系他不會不清楚。同時他又是久經談判場的老手，出點花招，使個臉色都是慣用伎倆。

而國內新聞媒體報道標題大多是類似“美國挑起貿易大戰”，“美國向中國宣戰”，滿篇“攻”的味道，搞的硝煙四起，人心惶惶，好似第三次世界大戰即將開戰。

下面咱們就來聊聊為什么家長和留學生們不要因為一時的政策變動而恐慌：

1 教育是美國的順差產業  

這次所謂的貿易戰的出發點是縮小貿易逆差?？赡娌畲蟮男袠I是鋼鐵，制造業等行業。教育是貿易順差行業的佼佼者，中國學生帶來的經濟貢獻功不可沒。要真是限制學生簽證了，控制留學生人數了，那豈不是南轅北轍么？

其次，文中說的簽證沒有明確指出是學生簽證。根絕每種簽證帶來的收益率由高到低排名，學生簽證要首屈一指。雖然工作簽持有者回繳稅，但還是和美國人搶職位，要雇主來掏腰包。名單末尾的，也就是最容易被拒簽的，應該是商務簽了吧。這些來參加展會或者商務洽談者，極有可能向美國出口商品，或者與美國本土企業競爭，這種簽證類型才是美國政府最有可能收緊的。

所以，留學生和家長們不用慌。再加上學生簽證一簽就是五年，B1B2簽證更是10年，這讓老一輩的留學生是何等羨慕啊。

2 撇開政治因素，美國的市場是急需人才的 

作為科技創新大國，美國對人才的需要日益迫切。從經濟數據來看，美國的失業率還在一路走低，今年年初好多企業又享受到了不小的減稅額度，所以整體經濟在也有望持續走強。舉例來說，雖然伊利諾伊州去年趕在聯邦政府之前提高了個人所得稅和房產稅率，但今年也明顯感覺出去吃飯逛街的時候滿眼的招聘啟事，各大招聘網站和獵頭公司也都職位頻出。

主流媒體最近關于人力資源話題也都是公司怎樣打贏人才之戰，和如何幫助現有的人力資源轉型。其實即便在2008-2010年經濟衰退時期，雖然失業率攀升，很多企業也還是為招不到合適的人選苦惱。

說到這里,還要再插播另一個熱點解”毒” – H1b工作簽取消優先權。

美國移民局官網說的是對有名額限制H1b申請的暫時取消優先處理選項，取消的時限是2018年4月2日到9月10日。采取這項措施的原因是要騰出時間來清理長期積壓的申請，尤其是申請人馬上要超出合法居住期限的延期申請。無名額限制的(主要是高等教育,研究類雇主)申請的優先處理選項沒有取消。

3 兩年后的大選又會花落誰家？ 

兩年后的大選，如果變民主黨執政， 那估計又要大刀闊斧的把移民政策往松了改。二月份在川普向工會交出一份包含經濟穩定增長，失業率接近歷史最低點，房價平穩上升(全國平均上漲5.7%)，消費信心指數上升,股市仍在牛市的優異答卷后，他的民調支持率卻在40%左右。若是以往其他的總統給出類似的答卷，支持率至少要在60%。

再者，川普對于女性,移民和槍支等敏感問題上的直言不諱，僅在共和黨內部就制造了不少風波。更不用提有多少民主黨和自由主義倡導者還在想法設法動搖川普的地位。你能猜到哈佛大學法學院居然新開了一門什么課嗎? 是通過憲法來彈劾川普總統的課(Constitutional law 3.0: The Trump Trajectory)!!! 明明可以靠一輩子積累的資本逸享天年的他老人家,還偏要搞得腹背受敵，前院后院同時起火，晚節不保。

總而言之，未來的四五年中可能發生的事情很多，政策會波動，人的想法會變，中美兩國的形勢也會變。而留學所增長的學識，經受的歷練，拓寬的眼界和思路，是抹不去，偷不走的。成長為世界公民的留學生們，將來無論在美國，在中國，兩邊跑，還是滿世界跑，都不重要。重要的，是否做著有意義的事，是否過著幸福的生活。